Memory~*
没什么是忘记不了的
せJackieへ 发表于 2009-06-16 20:38:08
今天真的感受到。
已经擦身而过的东西无需再想。
今天,我已经可以对自己讲:
“没什么是忘记不了的。”
祝福~
什么是Business(有点邪恶)~
せJackieへ 发表于 2009-06-04 17:52:59
但外教的教学方式就是特别,
"I like to have fun."
所以,Kornel经常跟我们玩游戏,当然,与商业有关。
今天玩的是“造钱”游戏。
============================规则的东西有点闷,有兴趣的才看=================================
你必需从纸上剪出指定形状的纸片,然后用红、蓝笔描线。这样就可上交到“银行”,并收到2%每10min的利息。贴上标签,“纸币”价值加倍。
但最重要的是,
每个组都会缺一些东西,又会多出一些东西,
所以,我们必需通过negotiation来交换工具、资源,达到造出“纸币”的目的。但同时,又不能让某个对手拥有充足的资源,以至自己输掉游戏。
=========================================================================================
游戏中的对与错就不要再提了。如果说了让别人讨厌的话,那只能道个谦~当时也是太认真罢了,把自己完全代入了商人的角色。不斤斤计较的就不是商业,商业是以利益为目标的嘛!
想起刚进大学时,当时就感觉到,大学就是由学生转变为社会人的过程。这次,我真感觉到了什么叫社会人。当然,我更愿意说说我这次做“社会人中的bssinessman”的感想。
1、Bussinessman是以利益为导向的。
不要忘了这一点,忘了就不是一个好的商人。很奇怪为何会有人说:“借我用一下,我很快就还。”借东西是要给费用,或者以等价物交换。但还真有人会借。。。。。。记得有一个组,没有尺子,无法动工(纸币有严格尺寸限制)。就问我们来借。我们也收了他们很多的“标签(价值double)”啦~!
让我最最最生气的是,为什么我们组会有人把重要的剪刀(纸币必需用剪刀剪出来)“借”给了一个,拥有很多纸,却没剪刀的组呢?还被别人以仅一张纸忽悠了。。。要知道别人有8张纸,我们组只有一张,我们手上的工具优势,就这样没了。至少也可以要他3张纸啦!搞到别人后期原料充足,我们却输得好惨。
可能本来以为只是借一下而已,但要知道,只要把纸都剪好了,他们也就不需要你的剪刀了。你自己极需要的纸,也就没了。借?可笑。当然要换!还要多换一点纸回来。只有我们有两把剪刀啊!
我们像是在争夺市场份额,就算我们拿着纸不用,也是对我们有好处的,别人能生产的纸币少嘛!
作为商人,就别像学生那样,给别人行行方便吧?双赢吧?,之类的思想,对自己的有害的!当然,双赢对不同行业,是好的;但同行如敌国,特别在只能有一个胜出的情况下,岂能双赢!?
2、外美形像
我也承认今天我很失形像。你就算了吧,你也没什么形像可言。。。
只是,一个大男人,跟一堆女人(就是那个借我们剪刀的组)为了一把剪刀,在那里争来争去还真是。。。唉,我做了两次“丑人”了。
争端起于究竟她们用一张纸的代价,是换来剪刀?还只是借来用一下。其实我觉得借这个概念在这里很无稽。纸我们拿来剪了,不能还你们了。那还能算是借?最多只能解释为,是预付的一部分购买费吧?当然,也有可能只是买了使用权一段时间(有人肯这么亏吗?)。所以,为了保卫剪刀,为了不至于垫底(嘿嘿),我厚着脸皮去拿回来了。。。后来再追加一些纸,我才肯卖。在游戏里我是一个商人,我可不能眼看着自己的组垫底啊!!
其实一开始是概念不清,才搞成这样。别人说换,我们说借。好吧,我做坏人吧,卖是卖,但要多给一点。
如果真是一张纸换一把剪刀,我只能说"what a stupid deal!!!". 自己拥有别人必需的东西,当然要开高点价啦!如果说借,只能说明还停留在学生思维。
当然,最后究竟“借”还是“换”,就没必要再争了。既然我们没签合同,争也没用。现在,我是对游戏,而不对人,没有批评之意。
好了,回归主题。
其实,我没必要把感情表现得这么明显。哈,我玩游戏一向很认真。
Negotiation本来就是在针锋相对,斤斤计较,为利益而谈。但,争论时没必要过火。
一个商人,一个企业,是需要有形象的,虽然你是在为自己的利益奔走。经常听说,“买一个我们的产品,你将捐了多少钱给灾区人民”之类的话,其实还不是为了销量,为了企业自己的利益。但形象却好多了。
要冷静。
看来如果要成为一个bussinessman,我还需要外修一下形象。哈哈,学生都喜欢表现自己的真性情吧,但作为社会人,不要经常表达自己的真性情。或许会对事业是致命的。
3、有时,损人不利己,在商业上也许是扩大市场份额所要做的。
我们经常听到“双赢”一词。但如果两者是天然死敌,是同行来的,还在同一个地方。还能双赢?上面我也说了。只能有一个胜出时,我们要么自强,要么希望对手倒下。
记得上课时,我们以一支蓝笔为代价,借来了红笔。但,却发现蓝笔被借到另一组去。而我知道,那一组只缺蓝笔,还快追上我们了!!当然,我马上说:“你不能把笔转借,我们只答应借给你们组,不是借给其他人,不要破坏合同。”
这不就是损人不利己吗?是的,我们暂不需要蓝笔。
但只要他们组没有蓝笔,我们也就不用垫底了。
所以很同意一句话“公私分明”。我更想扩充一下其含意。在公,在商业上,损人不利己,有时(只能说有时),是争夺市场份额的一个手段,可以美其名曰,商业竞争;但在私,在平时的人际关往上,就不要千万这样做了。
4、了解对手,太重要了。
知道对手有什么,需要什么,才能更恰当地要价。今天体会到了~可是还是想提那句:“在那种情况下,一张纸换一把剪刀,傻了才会做!”这条简单,不说了。
5、一定的交情,还是必要的。
当然,有时也不能老是强调要一物换一物。有点交情,和别人合作一下,也是必要的。但其实也是围绕共同利益而建立的联盟。
我们借了别人一支笔(那时他们暂时不需要我们的东西),但以后其实也要再借剪刀给别人用。之所以能借,是因为以前保持了良好的合作关系。
但一句话说得好:“出来混,迟早要还。”
得了好处,总是要还。但却能暂时缓解自己的困局,这种交情,有必要啊!
6、别因小失大。
有人就死扣那个2%利息每10min。要知道,2%在初期少钱时,实在没用。但却死扣着利息这个蝇头小利,为了尽快筹集资源,为了快,每个交易都轻率了事(我想那个“剪刀-纸交易”也是在那个混乱时期做的吧?),其实早就输在起跑线上。
OK,一下子吹了这么多。。。。。。
这个学期,Bussiness还真学了不少,关于商业的English却学得不多。Orz....
在游戏里面,作为一个个“商人”,感觉我们都变了样。
为了自己的利益,抛开了平时作为同学,相互间的和颜悦色,在争。
其实,到了社会,面对切身利益,可能我们也会这样吧?
但愿,那时可以“公私分明”,别伤了同学间的感情啦~!
有时候道理总听得太多,但能不能做到,或者说体会深不深,却是另外一回事。
现在,我更深深感觉到,商人在切身利益下做选择,是很困难的。俗话说:“讲钱伤感情,讲感情伤钱”嘛~
再一次说,公私分明!
PS:再说明一次,对事不对人。游戏已经结束了。
Something Is Missing.
せJackieへ 发表于 2009-05-31 00:46:37
First of all,I have to claim that this passage is written with the aim of practising my English,well,which hasn't been used for a rather long time.
If there exist some mistakes,or some irregular usages,it would be so kind of you to point them out.THX~!.
=================================================================================
"Nothing's gonna stop me!!"
I said.
At that time, I thought nothing could stop me,
and I could concentrate on my study.
But,
I stop myself now.
what happened?
I've no idea.
It seems that something is missing.
But I cannot define it.
Just feel some kind of emptiness,
Be interested in nearly nothing.
I have to force myself to do my jobs,.
and maybe,
against my will.
Gosh~!
Maybe I'm just too tired?
I really worry myself.
转身~
せJackieへ 发表于 2009-05-20 18:35:26
23届维纳斯主题曲《星的旅程》MV
首先,是这首歌唱得不错。
然后,是它最后的那句话让我觉得挺有feel.
“我和你有过最美丽的瞬间,我们却要选择不同的旅程。”
那么,
我送给你一个最华丽的转身,
踏上我的旅程,
不再回头。
或许可以留下的,就只有一句祝福吧?
放弃,有时也不失为一个好的选择。
“因为曾经受过伤,所以不可能是朋友;也因为曾经爱过,所以不可能是敌人。所以,我们成为最熟悉的陌生人。”
爱太美丽。
然而爱的背后往往真的就是恨,是毁灭性的。
就算“再见亦是朋友”,但已经不会再是原来的那个状态。
其实,等于失去了一个朋友,得到了一个陌生人。
"我以爱情摧毁世交也不失一个壮举",卫兰在《大哥》中如此的唱。然而,有时,对有些人,还是做朋友的好。
在适当的时候放弃,转身离开,或许是最好的选择吧?
有感而发,
其实也是乱扯一通罢了。
